En la consulta el único que gana es Andrés Manuel.
Si usted tiene la ilusión de que su participación en la consulta resultará trascendente para el país y será parte de un gran cambio político y social, déjeme decirle que su participación o no, es meramente intrascendente, si va o no va, si vota sí o no, el único que gana es el presidente López Obrador y su movimiento, el tema es político no jurídico, que no lo engañen, es una decisión tomada; no le están consultando para emprender “acciones legales”, no es por ahí, no se confunda, le están llamando al linchamiento público de las instituciones, detallo: Para que la consulta sea vinculante, es decir, para que técnicamente valga la pena , se necesita al menos el 40% de participación de los ciudadanos que integran el padrón electoral, lo cual desde ahora se antoja difícil con una tercera ola de covid 19 tocando a la puerta y con poco menos de 2 meses de haber vivido un proceso electoral, por lo que seguramente, veremos al presidente en la mañanera del 2 de agosto , culpar a la mafia del poder de operar en contra del ejercicio democrático, personalizando el conflicto en contra de Lorenzo Córdoba y el INE, seguramente ellos bloquearon al pueblo, dando pie a su linchamiento y desprestigio que le permitiría justificar su renovación, ¿Y por qué no? hasta su desaparición; ahora bien, pensemos que se da la participación pero los resultados no favorecen al presidente , el discurso será el siguiente : “La mafia del poder” tiene secuestradas a las instituciones, se robaron la consulta y el INE lo permitió ( No lo niegue , lo leyó con voz del PG) mismo discurso sería aplicable en el remoto caso que gane el “SÍ” pero sin la participación requerida , con la variable de que no se contabilizó de manera correcta el porcentaje, pero siempre, siempre , será culpa de todos menos de él. Otro escenario ,es que todo le salga a pedir de boca al presidente , sí al presidente , no a usted que está de acuerdo y le hace segunda, esto es una decisión unipersonal y esa persona está determinada en juzgar al pasado para justificar su presente, la mayoría de los delitos que presuntamente cometieron los ex presidentes , si , presuntamente , en este país y gracias al cielo , todos tenemos derecho a un juicio justo y somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario , hasta ellos , no hay cláusula de exclusión , pero al grano; seguramente la Fiscalía, como organismo independiente nombrado por el presidente, a quien le debe su chamba , integrará todas y cada una de las carpetas a modo de que todos seamos felices y buscará se judicialicen , es en esta parte del proceso donde “la puerca tuerce el rabo” , pues esas carpetas serán dulces envenenados para el Poder Judicial , Ay de aquel juez de control que le caiga una de esas “monadas” y determine la caducidad del delito , el no ejercicio de la acción penal , o mejor aún, que abra a juicio y no acuerde alguna medida cautelar ¡Linchamiento seguro! Ya veo hordas de lumpen rencoroso alentado desde el Palacio Nacional manifestándose afuera del juzgado y al presidente diciendo: El poder Judicial esta corrompido, la mafia del poder lo tiene secuestrado, hay que reformarlo; échese ese trompo a la uña, ¿No se había dado cuenta verdad?, siendo honestos: ¿Usted cree que a Carlos Salinas de Gortari le importa la pichurrienta consulta? Le aseguro que ni la ve, ni la oye, le vale madre, quizá, los más preocupados deberían de ser Peña Nieto y Calderón y el primero vive “La vie rose” con su nuevo romance y el segundo, vive el I´elepant rose, con su romance de siempre, con el sincero “Juanito el Andarín”. Así que ni se desgaste en buscar explicaciones jurídicas en tratados internacionales, acuerdos trasnochados, o tesis doctorales, todo se resume en chingar, chingar a algo o alguien, en este caso, a las instituciones, porque a los expresidentes, el presidente les hará lo que el viento a su figura totémica Juárez; si, le atinó, absolutamente na-da.
Santiago busca aliados.
Es claro que el titular de Inteligencia Financiera adscrito a la Secretaría de Hacienda , Santiago Nieto Castillo , se quedó con la espinita de buscar algo en su tierra ,una aspiración válida y respetable; sin embargo, en ese afán y con la necesidad de la construcción de equipo bajo la premisa de que: “Solo se llega más rápido pero acompañado se llega más lejos “, ha ido sumando buenos malos y peores , estos últimos los más , arribistas exiliados de otras instituciones políticas , chapulines multicolores y doctorantes engaña bobos, que han hecho de los títulos el medio para destacar entre la tribu morenista que en el fondo vomitan y ven menos, ¡Pinche vulgo! fuchi guácara ; no, no me refiero a Arturo Maximiliano García Pérez , él también fue víctima de esa prole, la sumó a su proyecto y con ello a sus demonios , él sería una excelente opción para poner orden en la Secretaría del Bienestar, que tanta falta hace , tampoco, hablo de Joaquín de la Lama Correa , actual delegado de la SEGOB, él es amigo de Santiago y no del puesto, al igual que Juan Carlos Espinoza Larracochea, titular de la Aduana Interna; me refiero a las rémoras chambistas, esas, que en la necesidad de “comer con manteca” adulan y le venden espejos al son de: “MORENA my Religión” y “Santiago my Lord” ¿Los ubica? Yo sé que sí, son sirenas del mar de cemento, que con cantos cibernéticos, una que otra adulación inocua y alguna aportación pseudo filosófica, pierden al personaje , para sacarse la foto genérica a su lado que luego presumirán a la menor provocación seguido de un: “Somos amigos desde el útero” nos cambiaban pañales juntos , soy su brazo derecho , justo de esos son de los que se tiene que cuidar, claro si su idea es contender el 2024 por el senado de la república, ahora que si el proyecto es jugar “ahí viene el lobo” y a ver que sale , los personajes están que ni pintados.
Elsa ¿En apuros?
Aunque me había prometido no volver a escribir sobre la diputada Elsa Adané Méndez Álvarez, los tiempos de veda vacacional lo permiten y las circunstancias lo obligan. En verdad, no deja de sorprenderme la inocente beligerancia con la que se conduce la legisladora, mire que bajar su cuenta de Twitter, en el afán de que no hubiera pruebas en su contra en el juicio que se le sigue por discriminación; no cabe duda, sus asesores son párvulos, seguramente todos sus post ya están respaldados e integrados en la carpeta de investigación y obran en juicio ¿A poco pensaron que con eso la chispaban? Por otro lado , no entiendo a qué le tienen miedo , pues aunque a muchos les gustaría, quizá victimas del desconocimiento popular y la norma basada en el “primo de un amigo” , que la legisladora pise “torre 20”, lo cierto, es que no pasará y en caso de que sea declarada culpable, todo quedará en una disculpa pública y reparación del daño ; no da para más; no vayan a empezar con que hay corrupción en el proceso , o que a mí ya me compraron y por eso digo esto , simplemente suponiendo sin conceder que la legisladora sea culpable , la ley marca lo que alcanza y nada más.
Lenguas viperinas.
Adivina, adivinador: ¿Qué funcionario federal alega homonimia para birlar pensión alimenticia?
Como siempre, la mejor opinión es la de usted y recuerde, no me crea a mí, créales a sus ojos; si no le gusta lo que escribo ¡No me lea! Por favor, no me lea.
Twitter: Ale_Olvera777
Facebook: Ale Olvera
Email: ale.olvera@lacrudaverdad.com.mx
